（2013）信中法民终字第488号

被告从原告处购买钢材，经结算被告尚欠款32300元未付，有被告出具的欠条在卷佐证，被告称其已经付款73000元，但53000元的收条系在被告出具欠条之前原告所写，被告出具欠条的行为说明被告在双方进行了算账，结欠的部分才写下的欠条。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告蔡家福于本判决法律生效三日内偿还原告款32300元及约定利息（利息从2009年1月12日始按月息一分二计算至履行完毕时止）。如果未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告蔡家福负担。上诉人蔡家福不服原审判决，向本院提出上诉称：1、双方实际发生的账目共8万多元，上诉人已经归还73000元，还剩1万多元未还；2、一审仅凭被上诉人对53000元的质证意见认定该收条形成于欠条之前，属认定事实错误。综上，请求二审在查明事实的基础上依法改判。被上诉人陈振刚答辩称：1、上诉人上诉理由不符合事实；2、双方结账时，上诉人承诺说正月十五前还款，到时没还，就在欠条上注明愿承担利息；3、53000元的条

被告从原告处购买钢材，经结算被告尚欠款32300元未付，有被告出具的欠条在卷佐证，被告称其已经付款73000元，但53000元的收条系在被告出具欠条之前原告所写，被告出具欠条的行为说明被告在双方进行了算账，结欠的部分才写下的欠条。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告蔡家福于本判决法律生效三日内偿还原告款32300元及约定利息（利息从2009年1月12日始按月息一分二计算至履行完毕时止）。如果未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告蔡家福负担。上诉

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第488号上诉人（原审被告）蔡家福。被上诉人（原审原告）陈振刚。上诉人蔡家福因与被上诉人陈振刚买卖合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2012）淮民初字第1031号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔡家福、被上诉人陈振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2005年，被告蔡家福从原告陈振刚处……