合伙协议纠纷 (2018)豫08民终1216号
裁判要旨
依据相关法律规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,二原告与被告张元立合伙经营老北京烤鸭店,从开业至停业后,原、被告双方对经营期间的盈亏未予清算,且被告也否认老北京烤鸭店停业后曾答应归还二原告投资款。现二原告要求被告给付投资款78000元没有事实依据,对二原告的诉讼请求该院依法不予支持。一审法院判决:驳回原告师昆昆、石中伟的诉讼请求。案件受理费1750元,减半收取为875元,由原告师昆昆、石中伟负担。二审中,除原审证据外双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为,上诉人师昆昆、石中伟在与被上诉人张元立合伙经营饭店的过程中,师昆昆、石中伟投入现金78000元及厨艺技术,张元立投资经营场所及桌椅等设备,二上诉人投入的现金在经营过程中已经物化为合伙财产。饭店停业后,师昆昆、石中伟、张元立对合伙期间的债权债务进行结算,并对剩余的营业款及食材酒水进行分割,三人之间的合伙关系已经终止。现二上诉人请求被上诉人张元立返还其投资78000元,于法无据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持
摘要
师昆昆、石中伟合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫08民终1216号上诉人(原审原告):师昆昆,男,1986年9月11日出生,汉族,住河南省孟州市。上诉人(原审原告):石中伟,男,1980年9月17日出生,汉族,住河南省孟州市。二上诉人委托诉讼代理人:师清亮,河南圣煜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张元立,男,1967年6月7日出生,汉族,住河南省孟州市。委托诉讼代理人:刘鹏博,河南承……