故意杀人 (2015)聊刑一初字第34号
裁判要旨
被告人李建明因不满其妻赵某外出工作与赵某产生矛盾,在发生争执时采用按头、掐颈手段致赵某机械性窒息死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李建明犯故意杀人罪的事实和罪名成立。作案后,李建明拨打110报警,按照接警员的指引到辖区公安机关投案,并如实供述了其罪行,该行为是自首,依法可从轻处罚。辩护人所提李建明具有自首情节的辩护意见成立,予以采纳。关于辩护人所提被害人赵某具有严重过错的辩护意见,审理认为,李建明和赵某作为夫妻在生活、工作方面产生分歧后,未能进行及时、正确、有效的沟通,没有以合法途径解决矛盾,是导致本案案发的根本原因,双方对此均负有责任。该辩护意见不能成立。被告人李建明所犯故意杀人罪性质恶劣,后果严重,应依法予以惩处。鉴于本案系婚姻家庭纠纷引发,李建明作案后自首以及委托亲属抢救被害人等具体情节,对李建明的行为从轻处罚。被告人李建明对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应依法赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金,于法无据,依法不予支持。视附带民事原告人在处理被害人丧葬事宜过程中,有交通费的实际支出,对该部分酌情认定。据此,依照《中华人民共和国刑法》
摘要
被告人李建明因不满其妻赵某外出工作与赵某产生矛盾,在发生争执时采用按头、掐颈手段致赵某机械性窒息死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李建明犯故意杀人罪的事实和罪名成立。作案后,李建明拨打110报警,按照接警员的指引到辖区公安机关投案,并如实供述了其罪行,该行为是自首,依法可从轻处罚。辩护人所提李建明具有自首情节的辩护意见成立,予以采纳。关于辩护人所提被害人赵某具有严重过错的辩护意见,审理认为,李建明和赵某作为夫妻在生活、工作方面产生分歧后,未能进行及时、正确、有效的沟通,没有以合法途径解决矛盾,是导致本案案发的根本原因,双方对此均负有责任。该辩护意见不能成立。被告人李建明所犯故意杀人
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)聊刑一初字第34号公诉机关山东省聊城市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某,男,汉族,初中文化,农民,系被害人赵某之父。附带民事诉讼原告人刘某,女,汉族,小学文化,农民,系被害人赵某之母。被告人李建明,男,汉族,初中文化,农民。2015年5月1日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留,同年5月16日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人……