民间借贷纠纷 （2016）渝01民终8050号

借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，对合同当事人具有拘束力。合法的借贷关系受法律保护，陶溪霞和李农向胡才华借款后未按时偿还，应当承担还款责任。关于借款金额，虽然借款合同和收条上都载明为50万元，但转账实际只转了49.5万元，且转账时间在借款合同和收条之后，故一审法院认定借款本金为49.5万元。关于利息问题。是否约定了利息，借款合同上虽然没有明确约定多少利息，但上面表述有“如借款方因经营不善而关闭、破产、无法履行合同时，此笔借款及利息等均由位于重庆市北碚区歇马镇卫星村皂角树社重庆市北碚区恒达机械配件厂厂房作为抵押”，结合2015年6月29日对利息出具的欠条，且欠条中表述的对账日也在借款到期后不久，故一审法院认定双方确实约定了利息。关于约定的利率是多少，根据2015年6月27日对账确定的利息金额为45万元和双方总的借款金额以及借款时间来看，该利息约定非常高，比较符合胡才华陈述的5分左右的利率，远高于年利率24%。由于该利息过高，胡才华要求按每月2%计息的请求合法，一审法院予以支持。胡才华于2015年1月19日向陶溪霞转款49.5万元，故利息应从20

借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，对合同当事人具有拘束力。合法的借贷关系受法律保护，陶溪霞和李农向胡才华借款后未按时偿还，应当承担还款责任。关于借款金额，虽然借款合同和收条上都载明为50万元，但转账实际只转了49.5万元，且转账时间在借款合同和收条之后，故一审法院认定借款本金为49.5万元。关于利息问题。是否约定了利息，借款合同上虽然没有明确约定多少利息，但上面表述有“如借款方因经营不善而关闭、破产、无法履行合同时，此笔借款及利息等均由位于重庆市北碚区歇马镇卫星村皂角树社重庆市北碚区恒达机械配件厂厂房作为抵押”，结合2015年6月29日对利息出具的欠

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8050号上诉人（原审被告）：重庆市北碚区恒达机械配件厂，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村皂角树社，组织机构代码20324733-7。负责人：陶建华，该厂厂长。委托诉讼代理人：张正辉，重庆渝峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡才华，男，1961年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：伍继军，重庆海力律师事务所律师。委托……