民间借贷纠纷 （2016）甘11民终561号

被告郑维山与原告之间的民间借贷关系合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告郑维山未偿还该笔借款本息，已构成违约。故原告诉请被告郑维山偿还借款本息，理由正当，予以支持。本案的争议的焦点为被告王春雨是否为被告郑维山50万元借款的保证担保人。被告王春雨辩称被告郑维山向原告借款100万元并非2013年4月4日，具体日期记不清了，且100万元的保证书是提前写好，其在担保书上签了名，后100万元的款没有借成，但其将保证书并没有收回，一直由原告保管。被告王春雨未提交证据材料证明其辩称；其次原告与被告郑维山均称述，借款人郑维山原本打算向原告借款100万元，但后来借款人实际只向原告借款50万元，这与被告王春雨所述其在100万元的保证书签字，后因100万元的款没有借成，但有其签名的保证书并没有收回可以互相印证。被告王春雨作为完全民事行为能力人，应当对自己在担保书上签名、捺印的法律效力有明确认识，其应承担相应法律责任。对被告王春雨的抗辩意见，本院不予采纳。被告王春雨承担保证责任后，可以向债务人郑维山追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国担保

被告郑维山与原告之间的民间借贷关系合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告郑维山未偿还该笔借款本息，已构成违约。故原告诉请被告郑维山偿还借款本息，理由正当，予以支持。本案的争议的焦点为被告王春雨是否为被告郑维山50万元借款的保证担保人。被告王春雨辩称被告郑维山向原告借款100万元并非2013年4月4日，具体日期记不清了，且100万元的保证书是提前写好，其在担保书上签了名，后100万元的款没有借成，但其将保证书并没有收回，一直由原告保管。被告王春雨未提交证据材料证明其辩称；其次原告与被告郑维山均称述，借款人郑维山原本打算向原告借款100万元，但后来借款人实际只向原告借款50万元

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终561号上诉人(原审被告)：王春雨，男，1973年7月3日生。被上诉人(原审原告)：杨致珀，男，1958年4月2日生。委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑维山，男，1964年12月6日生。上诉人王春雨因与被上诉人杨致珀、郑维山民间借贷、保证合同纠纷一案，不服陇西县人民法院(2015)陇民二初字第55……