金融借款合同纠纷 （2016）浙01民初250号

本案所涉各份《最高债权额合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金借款合同》均为当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据《人民币流动资金借款合同》的约定，南京银行杭州分行向市政工程公司发放了两笔贷款共计人民币40000000元，借款到期后，市政工程公司未按照约定归还该两笔贷款本金以及借期内产生的部分利息，构成违约，南京银行杭州分行有权要求市政工程公司偿还欠付的借款本金、支付借期内利息和因迟延归还而产生的罚息和复利。按照合同约定的年利率6%计算借期内欠息、年利率9%计算复利，截至第一笔借款20000000元的借款到期日2015年4月22日，该笔借款共计产生的借期内欠息为176693.31元、复利为601.88元，截至第二笔借款20000000元的借款到期日2015年4月23日，该笔借款共计产生的借期内欠息为206666.66元、复利为870.83元。自借款到期后至实际清偿之日止的罚息和复利，应以两笔借款本金40000000元及借期内所欠利息176693.31和206666.66元、共计40383359.97元为基数按照年利率9%计算，截至

本案所涉各份《最高债权额合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金借款合同》均为当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据《人民币流动资金借款合同》的约定，南京银行杭州分行向市政工程公司发放了两笔贷款共计人民币40000000元，借款到期后，市政工程公司未按照约定归还该两笔贷款本金以及借期内产生的部分利息，构成违约，南京银行杭州分行有权要求市政工程公司偿还欠付的借款本金、支付借期内利息和因迟延归还而产生的罚息和复利。按照合同约定的年利率6%计算借期内欠息、年利率9%计算复利，截至第一笔借款20000000元的借款到期日2015年4月22日，该笔借

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初250号原告：南京银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市下城区凤起路432号金都杰地大厦1-6层。组织机构代码：69984751-1。代表人：潘建宁，该分行行长。委托代理人：雷正轰，浙江正允律师事务所律师。委托代理人：张仁贵，浙江正允律师事务所律师。被告：绍兴市市政工程有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路183号。法定……