其他行政行为 （2016）最高法行申1214号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案中，王顺昌作为陕西省西安市灞桥区惠王小学民办教师，于1983年5月即被学校通知辞退且自此未再上班，并于1996年在王顺昌查询档案时获知西安市灞桥区民办代课教师审核审批表及其内容。王顺昌于2015年2月17日向灞桥区政府提出行政复议申请，已经超过法定行政复议申请期限。灞桥区政府据此作出不予受理复议决定，于法有据。一审判决驳回王顺昌的诉讼请求，二审判决维持一审判决，均无不当。王顺昌申请再审称其系2000年查知考核组意见，鉴于该主张并无证据佐证，且即使该主张成立亦已超过法定行政复议申请期限，故本院不予支持。综上，王顺昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王顺昌的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 李德申代理审判员 周 觅二〇一六年八月五日书 记 员 刘 潋
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案中，王顺昌作为陕西省西安市灞桥区惠王小学民办教师，于1983年5月即被学校通知辞退且自此未再上班，并于1996年在王顺昌查询档案时获知西安市灞桥区民办代课教师审核审批表及其内容。王顺昌于2015年2月17日向灞桥区政府提出行政复议申请，已经超过法定行政复议申请期限。灞桥区政府据此作出不予受理复议决定，于法有据。一审判决驳回王顺昌的诉讼请求，二审判决维持一审判决，均无不当。王顺昌申请再审称其系2000年查知考核组意见，鉴于该主张并无证据
正文（节选）
{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王顺昌（曾用名王文成），男，汉族，1947年8月5日出生，住陕西省西安市灞桥区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）陕西省西安市灞桥区人民政府，住所地陕西省西安市灞桥区纺一路809号。法定代表人贠笑冬，区长。原审第三人陕西省西安市灞桥区教育局，住所地西安市灞桥区纺一路809号。法……