民间借贷纠纷 （2019）豫03民终7168号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向一审法院提交被告武浩所写借条及银行转账凭证，可以确认原、被告之间的民间借贷法律关系存在。借条上明确约定了借期及利息，不违反法律规定，武浩没有按照约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并按约定支付利息。双方没有约定逾期利率，原告请求按照借期内利率计算，符合法律规定。原告请求被告支付原告借款本金30万元及利息2.7万元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告没有申请财产保全，请求被告支付保全费的请求应予以驳回。王楠、武浩之间除了存在民间借贷关系，还存在合作打比特币关系，武浩向原告借款时间是2018年5月3日、5月21日，从武浩向王楠微信转账情况看，双方资金转账往来十分频繁，武浩认为王楠是职业放贷每天利息千分之二，但从转账的款数第一笔2018年5月3日6000元，最后一笔是2019年1月30日4000元，不能够认定是转的利息。从2019年1月20日双方微信聊天中，武浩承认借王楠的钱没有偿还。故武浩的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向一审法院提交被告武浩所写借条及银行转账凭证，可以确认原、被告之间的民间借贷法律关系存在。借条上明确约定了借期及利息，不违反法律规定，武浩没有按照约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并按约定支付利息。双方没有约定逾期利率，原告请求按照借期内利率计算，符合法律规定。原告请求被告支付原告借款本金30万元及利息2.7万元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告没有申请财产保全，请求被告支付保全费的请求应予以驳回。王楠、武浩之间除了存在民间借贷关系，还存在合作打比特币关系，武浩向原告借款时间是2018年5月3日、5月21日，从武浩向

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终7168号上诉人（原审被告）：武浩，男，1989年3月23日生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王楠，男，1984年6月21日生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人武浩因与被上诉人王楠民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3323号民事判决，向本院提起……