（2014）桂市立民终字第214号

经一审庭审查明，上诉人明确主张因双方存在劳动关系，对自己所患职业病要求享受工伤待遇。上诉人主张的事项属于工伤保险调整的范畴，而工伤保险待遇的享受需经工伤认定为前提。按照《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”因此，工伤认定的职权不属于人民法院，只有社会保险行政部门作出的工伤认定生效后，对上诉人要求享受工伤待遇的请求在民事诉讼中才能得到支持。本案中，上诉人未经工伤认定程序，故一审法院作出的驳回起诉的裁定符合法律规定，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵欣荣审判员　　韦明勇审判员　　杨　红二〇一四年十二月十九日书记员　　黄　坤 来源：百度

经一审庭审查明，上诉人明确主张因双方存在劳动关系，对自己所患职业病要求享受工伤待遇。上诉人主张的事项属于工伤保险调整的范畴，而工伤保险待遇的享受需经工伤认定为前提。按照《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”因此，工伤认定的职权不属于人民法院，只有社会保险行政部门作出的工伤认定生效后，对上诉人要求享受工伤待遇的请求在民事诉讼中才能得到支持。本案中，上诉人未经工伤认定程序，故一审法院作出的驳回起诉的裁定符合法律规定，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第214号上诉人（一审原告）彭本春，农民。上诉人（一审原告）邓阳喜，农民。被上诉人（一审被告）广西壮族自治区资源县车田苗族乡人民政府，住所地广西壮族自治区资源县车田苗族乡车田街。法定代表人杨小龙，该乡乡长。被上诉人（一审被告）广西壮族自治区资源县车田苗族乡农业服务中心，住所地广西壮族自治区资源县车田苗族乡车田街。负责人潘泽海……