民间借贷纠纷 （2019）云03民终828号

原被告之间签订的《投资协议》，名为投资，但并未体现出投资风险共担、收益共享的特质，反而约定了被告应支付原告不低于投资本金20%的投资收益，预先设定利息，不符合合作投资的基本特征而符合借贷法律关系的特征，应认定为民间借贷关系。原、被告之间的约定没有违反法律规定，双方均应遵照执行。原告履行借款交付义务后，被告并未按时还本付息。现原告起诉要求被告桂福毅偿还截止2015年8月12日的借款本息，本院予以支持。被告桂福毅抗辩借款已偿还，与其签订的投资协议及承诺不相符，本院不予采纳。被告杨莉抗辩不知情，借款也未用于家庭生产生活，因原告未提供相应证据证明被告杨莉知晓该借款或事后进行了追认，且该笔借款已超过家庭日常生活所需，故本院对被告杨莉的抗辩意见予以采纳。针对本案原告要求被告按照年利率7.125%支付自2015年10月1日至全部借款清偿之日止的逾期付款违约金，因原告李绍阳与被告桂福毅签订的投资协议并未约定逾期付款违约金，因此本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

原被告之间签订的《投资协议》，名为投资，但并未体现出投资风险共担、收益共享的特质，反而约定了被告应支付原告不低于投资本金20%的投资收益，预先设定利息，不符合合作投资的基本特征而符合借贷法律关系的特征，应认定为民间借贷关系。原、被告之间的约定没有违反法律规定，双方均应遵照执行。原告履行借款交付义务后，被告并未按时还本付息。现原告起诉要求被告桂福毅偿还截止2015年8月12日的借款本息，本院予以支持。被告桂福毅抗辩借款已偿还，与其签订的投资协议及承诺不相符，本院不予采纳。被告杨莉抗辩不知情，借款也未用于家庭生产生活，因原告未提供相应证据证明被告杨莉知晓该借款或事后进行了追认，且该笔借款已超过家庭

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终828号上诉人（原审被告）桂福毅，男，汉族，1968年1月18日生，会泽县人，自由职业，住曲靖市麒麟区。委托代理人周胜全，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）李绍阳，男，汉族，1965年1月18日生，富源县人，银行职工，住曲靖市麒麟区。委托代理人莫江，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。原审被告杨莉，女，汉族，……