买卖合同纠纷 (2021)沪01民终576号
裁判要旨
鹏亚公司与聚祎公司签订的《〈BactiContro1〉合作协议书》《采购订单》,系双方真实意思表示,未与法律相悖,合法有效,对双方均具有约束力。《采购订单》就第2批1万瓶洗手液约定为“预计于2020年3月16日发货”。虽然“预计”二字有时间不确定的含义,但聚祎公司员工向鹏亚公司发送的微信记录中多次明确3月可以到货,已经给鹏亚公司于3月16日收到货物的预期。即使如聚祎公司所述加拿大方面发生疫情,无法运输属不可抗力,聚祎公司也并未就该情况及时与鹏亚公司沟通,扩大了鹏亚公司的损失,亦不符合《采购订单》中出现不可抗力时聚祎公司应告知鹏亚公司的约定,故难以依据不可抗力免除聚祎公司逾期交货的责任。聚祎公司确认其可以交货时间在4月29日之后,远远晚于双方约定的交货日期3月16日。合同约定逾期交货超过10个工作日鹏亚公司有权提出取消订单,故鹏亚公司要求解除《采购订单》的诉请于法有据,予以支持。《采购订单》解除日期为一审法院向聚祎公司送达诉讼材料之日,即2020年8月5日。对于已经履行部分的合同义务,一审法院依据双方陈述及合同性质确认维持现状。对于未履行交货义务的部分,聚祎公司应当返还鹏亚公司对应的价款
摘要
鹏亚公司与聚祎公司签订的《〈BactiContro1〉合作协议书》《采购订单》,系双方真实意思表示,未与法律相悖,合法有效,对双方均具有约束力。《采购订单》就第2批1万瓶洗手液约定为“预计于2020年3月16日发货”。虽然“预计”二字有时间不确定的含义,但聚祎公司员工向鹏亚公司发送的微信记录中多次明确3月可以到货,已经给鹏亚公司于3月16日收到货物的预期。即使如聚祎公司所述加拿大方面发生疫情,无法运输属不可抗力,聚祎公司也并未就该情况及时与鹏亚公司沟通,扩大了鹏亚公司的损失,亦不符合《采购订单》中出现不可抗力时聚祎公司应告知鹏亚公司的约定,故难以依据不可抗力免除聚祎公司逾期交货的责任。聚祎公司
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终576号上诉人(原审被告):上海聚祎信息科技有限公司,住所地上海市闵行区紫星路588号2幢14层035室。法定代表人:梅宏明,执行董事。委托诉讼代理人:朱旭望,上海博和汉商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连鹏亚国际贸易有限公司,住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号1单元39层1号。法定代表人:吴桂根,执行董事。委托诉讼代理人:黄……