融资租赁合同纠纷 （2021）苏03民终4060号

上诉人李小翟与徐工租赁公司签订的《工程机械销售还款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据上述合同约定的权利义务内容能够确定徐工租赁公司与李小翟之间存在融资租赁合同关系。双方均应依约履行义务。徐工租赁公司已经依约履行了提供租赁物的义务，李小翟未按约定履行给付租金的义务。徐工租赁公司将涉案债权依法转让给江苏公信公司，李小翟应向江苏公信公司履行还款义务。上诉人李小翟未支付应付的到期租金和其他款项、费用，应按照合同约定支付延迟期间的利息。在履行过程中，李小翟出现逾期支付租金情况下，徐工租赁公司于2014年4月16日向李小翟进行过电话催收；这一催收行为应视为对上诉人所欠债务的概括催收，而不应当仅视为仅对另外的债务而不包含本案债务的催收。2016年3月29日和2016年8月20日，徐工租赁公司又通过系统短信平台先后向李小翟进行过短信催收。上诉人亦不应当以未打开读取短信为由，认为未接收到徐工租赁公司催收。债权转让通知书、催款函等，也是按照上诉人提供的地址邮寄，并载明为本人签收。因此，对上诉人提出被上诉人起诉时已经超出了诉讼时效的上诉理由，本院不予采信。案涉融资租赁关

上诉人李小翟与徐工租赁公司签订的《工程机械销售还款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据上述合同约定的权利义务内容能够确定徐工租赁公司与李小翟之间存在融资租赁合同关系。双方均应依约履行义务。徐工租赁公司已经依约履行了提供租赁物的义务，李小翟未按约定履行给付租金的义务。徐工租赁公司将涉案债权依法转让给江苏公信公司，李小翟应向江苏公信公司履行还款义务。上诉人李小翟未支付应付的到期租金和其他款项、费用，应按照合同约定支付延迟期间的利息。在履行过程中，李小翟出现逾期支付租金情况下，徐工租赁公司于2014年4月16日向李小翟进行过电话催收；这一催收行为应视为对上诉人所欠

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终4060号上诉人（原审被告）：李小翟，男，1974年4月23日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：段平，女，1974年10月26日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孟凡永，江苏致邦（连云港）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：仲启涛，江苏致邦（连云港）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告……