挂靠经营合同纠纷 （2019）粤0105民初30685号
裁判要旨
原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》是双方真实的意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。 本案中，涉案车辆总质量为4490kg，根据2019年3月2日修订的《中华人民共和国道路运输条例》，无需再申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证，但原告在签订《营运车辆挂靠合同》时无法预见该规定的变化。 现原告无需再将涉案车辆挂靠在被告处以取得道路运输经营许可证及车辆营运证，故合同签订时的目的已不存在，且若继续履行合同对于原告明显不公平，根据公平原则，本院对原告提出解除《营运车辆挂靠合同》的请求予以支持。 涉案车辆的实际所有人是原告，故合同解除后，被告应协助原告办理将登记在被告名下的粤Ａ×××××号轻型厢式货车变更登记至原告名下的手续。
摘要
戚金立与广州市忠博运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30685号原告：戚金立，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林豪东，广东安国律师事务所实习人员。 被告：广州市忠博运输服务有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街鹤龙二路308号广州市弘森（国际）物流中心内D栋308B号。 统一社会信用代码914401……