民间借贷纠纷 （2017）豫15民终3073号

被告龙头桥村委会向原告马正彬借款，事实清楚，证据确实、充分，被告应当归还。被告马正现称已归还原告借款37000元，因原告只认可归还10000元，被告未举证证明已还款37000元，其应承担举证不能的不利后果。因借款约定了利息，该10000元还款应先归还利息6720元（借款之日至2003年1月30日期间的利息），余款3280元再用于归还本金。借款时被告王家才、李立国、马正现均系村干部，三人以龙头桥村委会名义借款交纳乡政府的税费，其行为系职务行为，不应承担还款责任依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商城县河凤桥乡龙头桥村民委员会于判决生效之日起十日内归还原告马正彬借款38720元（42000元-3280元）及利息，利息按月利率1%自2003年1月31日起计算至还清借款之日止；二、被告王家才、李立国、马正现不承担本案的还款责任。二审中，本院查明2001年9月30日的条据利息

被告龙头桥村委会向原告马正彬借款，事实清楚，证据确实、充分，被告应当归还。被告马正现称已归还原告借款37000元，因原告只认可归还10000元，被告未举证证明已还款37000元，其应承担举证不能的不利后果。因借款约定了利息，该10000元还款应先归还利息6720元（借款之日至2003年1月30日期间的利息），余款3280元再用于归还本金。借款时被告王家才、李立国、马正现均系村干部，三人以龙头桥村委会名义借款交纳乡政府的税费，其行为系职务行为，不应承担还款责任依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3073号上诉人（原审被告）：商城县河凤桥乡龙头桥村民委员会（以下简称龙头桥村委会）。法定代表人：邱功如，村主任。被上诉人（原审原告）：马正彬，男，1955年4月8日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：徐正珍，女，1955年12月12日生，汉族，住址同上。被上诉人马正彬之妻。委托诉讼代理人：李荣前，男，1977年11月14日生，汉族，……