盗窃 （2013）乌中刑二初字第53号

从有利于被告人角度出发，就低不就高，该起盗窃现金数额应认定为1200元，辩护人的意见本院予以采纳。关于辩护人提出第二起盗窃案件中被害人董XX陈述被盗时间与其他被害人不一致，其与本案不是同一起案件，应将董XX被盗现金的数额从总数额中扣除的辩护意见，经查，铁路局资金结算所被盗后，包括董XX在内的四名被害人均未报案，在公安机关抓获被告人曹勇、其主动坦白了该起盗窃事实后，其他三名被害人及该所所长均证实被盗时间是4月1日的凌晨，除此之外再未发生过其他盗窃案件，而被害人董XX因记忆不清所述的时间不具体，但确实是与其他人在同一时间段内被盗，且其证实被盗现金存放的地点及数额等情节与被告人曹勇供述基本吻合。综上所述，辩护人提出在第二起事实中被告人曹伟没有盗窃董XX现金的事实不成立，本院不予采纳。但该起四名被害人证实被盗现金数额为8488元，公诉机关指控盗窃数额有误，本院予以纠正。本院认为，被告人曹勇以非法占有为目的，三次盗窃他人价值459688元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但认定盗窃数额有误，本院予以纠正。被告人曹勇归案后认罪态度较好，主动坦白两起公安机关未掌握的盗窃事实，案发后主

从有利于被告人角度出发，就低不就高，该起盗窃现金数额应认定为1200元，辩护人的意见本院予以采纳。关于辩护人提出第二起盗窃案件中被害人董XX陈述被盗时间与其他被害人不一致，其与本案不是同一起案件，应将董XX被盗现金的数额从总数额中扣除的辩护意见，经查，铁路局资金结算所被盗后，包括董XX在内的四名被害人均未报案，在公安机关抓获被告人曹勇、其主动坦白了该起盗窃事实后，其他三名被害人及该所所长均证实被盗时间是4月1日的凌晨，除此之外再未发生过其他盗窃案件，而被害人董XX因记忆不清所述的时间不具体，但确实是与其他人在同一时间段内被盗，且其证实被盗现金存放的地点及数额等情节与被告人曹勇供述基本吻合。综上

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）乌中刑二初字第53号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人曹勇，男，1986年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，新疆库尔勒市农二师人。2013年6月4日因本案被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市六道湾看守所。指定辩护人王XX，新疆鸿华律师事务所律师。乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑诉（2013）203……