买卖合同纠纷 （2014）烟商初字第119号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。本院依法缺席审理，对原告提交的证据进行了审核。原告提交的其与被告签订的煤炭购销合同及补充协议、框架协议，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。双方当事人均应依照合同及协议约定履行各自的义务。原告提交了银行转账凭证和付款资金明细表等证据能够证明其依约定履行了付款义务。煤炭购销合同约定的结算方式为“两票”即煤炭增值税发票和铁路运票结算，故原告提交的对账函、增值税发票、运费收据、交付货物价值明细表等证据能够形成完整的证据链条，证明被告在原告向其支付货款后未完全履行供货义务，仅提供了价值为153926345.2元的煤炭和产生运费31798787.96元的事实。故原告要求被告返还煤款9024866元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，于法有据，本院依法予以支持。双方签订的煤炭购销合同约定“如被告未按照合同约定交付煤炭，被告应在15日内退回原告全部预付货款，并按全额货款的5%承担违
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。本院依法缺席审理，对原告提交的证据进行了审核。原告提交的其与被告签订的煤炭购销合同及补充协议、框架协议，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。双方当事人均应依照合同及协议约定履行各自的义务。原告提交了银行转账凭证和付款资金明细表等证据能够证明其依约定履行了付款义务。煤炭购销合同约定的结算方式为“两票”即煤炭增值税发票和铁路运票结算，故原告提交的对账函、增值税发票、运费收据、
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商初字第119号原告：山东龙海煤炭配送有限公司。住所地：山东省龙口市振兴路***号。法定代表人：石广超，董事长。委托代理人：姜福敏，该公司法律顾问。委托代理人：杨广磊，该公司工作人员。被告：聊城市华泰伟业物资有限公司。住所地：聊城市东昌府区候营镇东郭白村。法定代表人：李洪州，总经理。原告山东龙海煤炭配送有限公司诉被告聊城市华泰伟业物资有限公司……