（2017）闽02行终62号

郑荣炮、洪桂榕、郑梅真、黄志强、黄志超于2015年向厦门市集美区人民法院提起民事诉讼，请求确认《福建省同安县土地房产所有证》（同字第12408号）项下房产所有权归郑某某、黄某某共有，以及基于《福建省同安县土地房产所有证》（同字第12408号）项下的房产拆迁后获得的安置房产归其继承人共同所有。该案经人民法院审理，该诉讼请求亦被驳回，即郑某某、黄某某对《福建省同安县土地房产所有证》（同字第12408号）项下房产不享有所有权。郑荣炮、洪桂榕、郑梅真、黄志强、黄志超等人以其系郑某某、黄某某继承人为由，再次对该标的物的处理提出诉讼主张，没有事实依据。原审认定郑荣炮、洪桂榕、郑梅真、黄志强、黄志超与涉案房产拆迁补偿安置不存在利害关系，并无不当。上诉人郑荣炮、洪桂榕、郑梅真、黄志强、黄志超为此所提出的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　林琼弘审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一七年五月二十三日代书记员　王美云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法

郑荣炮、洪桂榕、郑梅真、黄志强、黄志超于2015年向厦门市集美区人民法院提起民事诉讼，请求确认《福建省同安县土地房产所有证》（同字第12408号）项下房产所有权归郑某某、黄某某共有，以及基于《福建省同安县土地房产所有证》（同字第12408号）项下的房产拆迁后获得的安置房产归其继承人共同所有。该案经人民法院审理，该诉讼请求亦被驳回，即郑某某、黄某某对《福建省同安县土地房产所有证》（同字第12408号）项下房产不享有所有权。郑荣炮、洪桂榕、郑梅真、黄志强、黄志超等人以其系郑某某、黄某某继承人为由，再次对该标的物的处理提出诉讼主张，没有事实依据。原审认定郑荣炮、洪桂榕、郑梅真、黄志强、黄志超与涉案房

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终62号上诉人（原审原告）郑荣炮，男，汉族，1955年5月2日出生，住厦门市集美区。上诉人（原审原告）洪桂榕，女，汉族，1963年12月12日出生，住厦门市思明区。上诉人（原审原告）郑梅真，女，汉族，1948年11月16日出生，住厦门市集美区。上诉人（原审原告）黄志超，男，汉族，1953年2月22日出生，住厦门市集美区。上诉人（原审原告……