租赁合同纠纷 (2015)酒民一终字第728号
裁判要旨
原审对案件基本事实认定不清,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销酒泉市肃州区人民法院(2013)酒肃民二初字第241号民事判决;二、本案发回酒泉市肃州区人民法院重新审理。二审案件受理费13800元,退付上诉人李能智。审 判 长 韩宝灿审 判 员 徐安全代理审判员 赵建兵二〇一六年三月二日书 记 员 赵国才
摘要
原审对案件基本事实认定不清,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销酒泉市肃州区人民法院(2013)酒肃民二初字第241号民事判决;二、本案发回酒泉市肃州区人民法院重新审理。二审案件受理费13800元,退付上诉人李能智。审 判 长 韩宝灿审 判 员 徐安全代理审判员 赵建兵二〇一六年三月二日书 记 员 赵国才
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)酒民一终字第728号上诉人(原审原告)李能智,男,汉族,生于1967年12月9日。委托代理人黄学炎,甘肃政剑律师事务所律师。委托代理人刘亚麒,甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘江,男,汉族,生于1976年10月3日。委托代理人火高发,甘肃众炀律师事务所律师。上诉人李能智因租赁合同纠纷一案,不服酒泉市肃州区人民法院(2013)酒肃民二……