买卖合同纠纷 （2021）宁01民辖终54号

本案系买卖合同纠纷。虽然上诉人宁夏威斯顿工贸有限公司与被上诉人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司签订的案涉买卖合同中约定了由西安铁路运输法院作为争议管辖法院，但根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，本案纠纷不属于铁路运输法院管辖的范围，故双方的协议管辖违反了铁路运输法院专属管辖的规定，该约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人宁夏威斯顿工贸有限公司与被上诉人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司在案涉买卖合同中约定的合同履行地为“省市区中铁项目经理部工地甲方指定地点”，属于约定不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案上诉人为接受货币一方，故上诉人所在地法院兴庆区法院对本案有管辖权。上诉人对管辖权提出的异议成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川

本案系买卖合同纠纷。虽然上诉人宁夏威斯顿工贸有限公司与被上诉人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司签订的案涉买卖合同中约定了由西安铁路运输法院作为争议管辖法院，但根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，本案纠纷不属于铁路运输法院管辖的范围，故双方的协议管辖违反了铁路运输法院专属管辖的规定，该约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人宁夏威斯顿工贸有限公司与被上诉人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司在案涉买卖合同中约定的合同履行地为“省市区中铁项目经理部工地甲方指定地点”，属于约

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民辖终54号 上诉人（原审原告）：宁夏威斯顿工贸有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：韩某，宁夏黄河志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏黄河志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁上海工程局集团有限公司第七分公司。 负责人：朱某。 被上诉人（原审被告）：中铁上海工程局集团有限公司第七分公司银西铁路甘宁……