（2017）苏01行终524号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定。本案中，原告王素英要求六合区人社局为其办理被征地农民养老保险待遇的行政诉讼已经南京市六合区人民法院和南京市中级人民法院两审终审。现原告王素英又以相同的被告、相同的诉讼请求提起行政诉讼，明显属于重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定驳回原告王素英的起诉。在原审审理过程中，原告王素英明确诉讼请求为“要求南京市六合区人力资源和社会保障局为其办理被征地农民养老保险待遇。”上诉人王素英上诉称：1.原审裁定认定上诉人重复起诉无事实和法律依据。上诉人诉六合区人社局系因该局未依法给付上诉人养老金，该局确定养老金系根据六合区国土分局和雄州街道办事处上报材料制定的与己无关。上诉人以六合区国土分局和雄州街道办事处上报材料不符合事实，属侵权行为为由起诉该两被上诉人，两被上诉人当庭否认上报材料。本案三被上诉人的所作所为互相矛盾，使上诉人无法得到应得的给付待遇，侵害了上诉人的合法权益。2.上诉人起诉三被上诉人是以事实为根据，以法律为准绳，请求法院依法解决

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定。本案中，原告王素英要求六合区人社局为其办理被征地农民养老保险待遇的行政诉讼已经南京市六合区人民法院和南京市中级人民法院两审终审。现原告王素英又以相同的被告、相同的诉讼请求提起行政诉讼，明显属于重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定驳回原告王素英的起诉。在原审审理过程中，原告王素英明确诉讼请求为“要求南京市六合区人力资源和社会保障局为其办理被征地农民养老保险待遇。”上诉人王素英上诉称：1.原审裁定认定上诉人重复起诉无事实和法律依据。上诉

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终524号上诉人（原审原告）王素英，女，1948年10月9日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）南京市国土资源局六合分局，住所地在南京市六合区雄州南路1号。负责人卞盛，南京市国土资源局六合分局局长。委托代理人郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师，执业证号13201200810881295。被上诉人（原审被告）南京市六合区人民政府雄……