(2013)玉中民二初字第5号
裁判要旨
本案所涉产品销售代理协议书、清盘还款协议书及消费贷款合作协议均是各方当事人真实意思的表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。被告陕西元开公司未按协议书的约定内容按期偿还原告货款及垫付款构成违约,应偿还原告整机货款1071349.29元及垫付款3017360.05元,并分别自2012年8月1日和2013年3月1日起按合同约定标准计付违约金。被告余益强、陈向东、钱秀英作为保证人,分别在产品销售代理协议书、清盘还款协议书等协议文件中签字或另向原告出具担保函,明确承诺对被告陕西元开公司的欠款承担连带保证责任,原告在本案中主张被告余益强、陈向东、钱秀英承担连带清偿责任符合法律规定,本院予以支持。对违约金的计算标准,本院确定按照协议约定的利率计,原告主张均按每日千分之一计没有事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告陕西元开工程机械有限公司偿还原告广西开元机器制造有限责任公司货款1071349.29元并支付逾期支付货款的违约金,违约金的计算
摘要
本案所涉产品销售代理协议书、清盘还款协议书及消费贷款合作协议均是各方当事人真实意思的表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。被告陕西元开公司未按协议书的约定内容按期偿还原告货款及垫付款构成违约,应偿还原告整机货款1071349.29元及垫付款3017360.05元,并分别自2012年8月1日和2013年3月1日起按合同约定标准计付违约金。被告余益强、陈向东、钱秀英作为保证人,分别在产品销售代理协议书、清盘还款协议书等协议文件中签字或另向原告出具担保函,明确承诺对被告陕西元开公司的欠款承担连带保证责任,原告在本案中主张被告余益强、陈向东、钱秀英承担连带清偿责任符合法律规定,本
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)玉中民二初字第5号原告广西开元机器制造有限责任公司,住所地广西玉林市陆川。法定代表人范达林。委托代理人邹云,广西典圣律师事务所律师。被告陕西元开工程机械有限公司,住所地陕西西安市未央区。法定代表人余益强。被告余益强,男,汉族,住广西玉林市玉州区。被告陈向东,男,汉族,住广东省惠州市惠州城区。被告钱秀英,女,汉族,住广东省惠州市惠州城区。……