侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)辽06民终1031号

案号
(2017)辽06民终1031号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2017
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:……(二)从集体经济所得收益的使用……”。农村集体经济组织的收益分配属于村民自治范围,应当由该集体经济组织内部讨论决定。本案中,2013年至2015年虾池承包费的分配经被告村民会议讨论决定,两原告不享有分配承包费的权利。故原告的诉讼请求无事实及法律依据,不予支持。一审法院判决:驳回原告于娟、张家文的诉讼请求。案件受理费30元,由原告于娟、张家文负担。本院二审期间,上诉人于娟、张家文围绕上诉请求依法提交了东港市菩萨庙镇大于屯村村民委员会潮沟村民组2016年收益分配明细表。证明:被上诉人2016年将收益分配款发放给了上诉人于娟,由其母亲姜艳代领。通过被上诉人给付上诉人2016年收益分配款的事实,说明不存在经过村民会议讨论决定不给上诉人收益分配款的事实,故两上诉人主张收益分配款符合法律规定。本院对该证据的认证意见为:上诉人提供的证据与本案具有关联性,可以证明案件事实,本院予以采信。除一审查明的事实外,本院另查明:2016年,被上诉人将虾池承包费收益分配款发放给了上诉人于娟。本院认为,集体经

摘要

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:……(二)从集体经济所得收益的使用……”。农村集体经济组织的收益分配属于村民自治范围,应当由该集体经济组织内部讨论决定。本案中,2013年至2015年虾池承包费的分配经被告村民会议讨论决定,两原告不享有分配承包费的权利。故原告的诉讼请求无事实及法律依据,不予支持。一审法院判决:驳回原告于娟、张家文的诉讼请求。案件受理费30元,由原告于娟、张家文负担。本院二审期间,上诉人于娟、张家文围绕上诉请求依法提交了东港市菩萨庙镇大于屯村村民委员会潮沟村民组2016年收益分配明细表。证明:被上诉人2016

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终1031号上诉人(原审原告):于娟,女,1979年9月18日出生,汉族,住东港市菩萨庙镇。上诉人(原审原告):张家文,男,2013年3月21日出生,满族,住东港市菩萨庙镇。法定代理人:于娟,系张家文母亲,自然情况同上。两位上诉人共同的委托诉讼代理人:许莉、牛志。被上诉人(原审原告):东港市菩萨庙镇大于屯村潮沟村民组。住所地:东港市菩萨……