承揽合同纠纷 (2017)苏03民终8349号

案号
(2017)苏03民终8349号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2018-06-19

裁判要旨

张公跃与姚昌军之间口头约定了房屋建造协议,就张公跃承揽姚昌军房屋的施工项目、价格等均作出约定,张公跃亦为姚昌军按照约定建设了相关房屋,双方基于承揽合同而产生的债权债务关系合法有效,应当受到法律保护。姚昌军辩称房屋存在较大面积的阴雨问题,对此,一审法院予以认可。经一审法院调查及姚昌军举证,涉案房屋质量存在瑕疵。一审时张公跃代理人对姚昌军提供的反映涉案楼房第三层阴雨情况的照片真实性有异议,但结合现场调查,能够相互印证,张公跃本人也对照片进行了质证与说明,可以认定姚昌军提交照片的真实性。张公跃对于姚昌军所说的“阴雨”情况解释为“过雨”,属于施工后的正常情况,并且也有可能是姚昌军提供的建筑材料质量瑕疵导致的。一审法院认为,张公跃同时承揽宋朝、张明照、姚昌军三家房屋建造项目,三家同工同料,另两家房屋并未出现上述质量情况,张公跃的解释不能成立。张公跃以双方并未就房屋质量进行约定,且没有建筑资格不承担所建房屋的质量责任为由拒绝承担维修义务,对此,一审法院不予认可。双方当事人虽未就房屋质量标准作出明确约定,但张公跃作为承揽人有义务提供符合一般要求的房屋。张公跃作为承揽人未能提供符合质量标准的工作成果,

摘要

张公跃与姚昌军承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终8349号上诉人(原审原告):张公跃,男,1958年2月24日生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:王娟,江苏良修律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚昌军,男,1972年5月4日生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:王绍山,江苏沭新律师事务所律师。上诉人张公跃因与被上诉人姚昌军承揽合同纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2017)苏0……