民间借贷纠纷 （2015）铁民二终字第00335号

柏立新提出借款实际发生2.4万元，并已偿还部分款项一节，为防止因债务人未参加诉讼，损害保证人利益，应追加借款人为共同被告；柏立新提出本案已经超过诉讼时效问题，借条约定还款日期为2012年11月30，至2014年12月1日满二年。该二年内石远璞是否向刘丹主张权利不清。主债务是否已过诉讼时效不清。根据担保法规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证期间应为2012年11月30日至2013年5月30日止。李长军、柏立新于2014年8月2日在债权凭证上重新签字，应审查有无承诺性语言意思，确定是否对原保证行为重新确认或成立新的保证合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00153号民事判决：二、发回铁岭市银州区人民法院重审。二审案件受理费550元，退回柏立新。审判长　　李国华审判员　　姜福田审判员　　刘　昕二〇一五年十月十三日书记员　　俞　跃

柏立新提出借款实际发生2.4万元，并已偿还部分款项一节，为防止因债务人未参加诉讼，损害保证人利益，应追加借款人为共同被告；柏立新提出本案已经超过诉讼时效问题，借条约定还款日期为2012年11月30，至2014年12月1日满二年。该二年内石远璞是否向刘丹主张权利不清。主债务是否已过诉讼时效不清。根据担保法规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证期间应为2012年11月30日至2013年5月30日止。李长军、柏立新于2014年8月2日在债权凭证上重新签字，应审查有无承诺性语言意思，确定是否对原保证行为重新确认或成立新的

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁民二终字第00335号上诉人（原审被告）：柏立新，男，1969年生，汉族，住铁岭市清河区。被上诉人（原审原告）：石远璞，男，1973年出生，汉族，住铁岭县。委托代理人：王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。原审被告：李长军，男，1964年生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人柏立新因与被上诉人石远璞，原审被告李长军民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法……