买卖合同纠纷 （2019）粤0111民初9444号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告虽然提交了微信聊天记录截图、录音光盘、图片、销货清单对其主张予以证明，但录音光盘无法确定录音中人员的身份信息，销货清单未有签名或盖章，即便该两份微信聊天记录中相对方一人为被告梁授荣、被告梁授荣的儿子，可该微信聊天记录中未涉及到被告辰辉公司，也未对尚欠货款进行对账确认，图片内容为牛杂王酒家2017年11月菜金、2017年12月部分菜金等数字的该图片为复印件，未有原件核对，亦未有被告辰辉公司、梁授荣的签名及盖章确认。 因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告提交的现有证据不足以证明被告辰辉公司拖欠货款的事实，应由其承担举证不能的不利后果，现原告要求被告辰辉公司支付货款78192元、逾期利息以及被告梁授荣承担责任理据不足，本院不
摘要
费洋与广州市辰辉淳景餐饮管理有限公司、梁授荣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初9444号原告：费洋，男，1989年5月16日出生，汉族，身份证住址安徽省合肥市瑶海区。 被告：广州市辰辉淳景餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区西槎路111号A座A18房。 法定代表人：梁授荣。 被告：梁授荣，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍所在地广东省怀集县。 原告费洋诉被告广州市辰辉淳景餐饮管理有限公司（以下简称辰……