盗窃 （2015）成刑终字第455号

上诉人宋某以非法占有为目的，伙同叶海波、康中雨秘密窃取中国电信成都分公司多个公免账号予以销售，获利达12.9万元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人宋某窃取公免账号并提供给叶海波、康中雨，叶海波、康中雨负责将宋某盗取的账号予以销售，获款由三人分赃耗用，故三人虽分工不同，但均积极主动参与，作用相当，不宜区分主从犯，应按各自在犯罪中所起作用承担责任。上诉人宋某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，平时表现较好无犯罪前科，并积极对被害单位退赔，取得被害单位的谅解，依法可从轻处罚。针对上诉人宋某及其辩护人所提宋某的行为不构成盗窃罪，且原判认定以销售账号获利的数额为盗窃数额不当的上诉、辩护意见，本院认为，上诉人宋某明知电信企业公免账号及密码仅限内部人员使用，但因该公免账户可登陆互联网，且不用缴纳费用，出于非法占有的目的，被告人宋某伙同叶海波、康中雨二人将窃取的公免账户予以销售获利，购买者亦使用该公免账号及密码登录了互联网，造成了电信企业财产损失，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（五）项“盗接他人通信线路、

上诉人宋某以非法占有为目的，伙同叶海波、康中雨秘密窃取中国电信成都分公司多个公免账号予以销售，获利达12.9万元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人宋某窃取公免账号并提供给叶海波、康中雨，叶海波、康中雨负责将宋某盗取的账号予以销售，获款由三人分赃耗用，故三人虽分工不同，但均积极主动参与，作用相当，不宜区分主从犯，应按各自在犯罪中所起作用承担责任。上诉人宋某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，平时表现较好无犯罪前科，并积极对被害单位退赔，取得被害单位的谅解，依法可从轻处罚。针对上诉人宋某及其辩护人所提宋某的行为不构成盗窃罪，且原判认定以销售账号获利的数额为盗窃

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第455号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，女，1986年10月10日出生于四川省成都市，，汉族，大学本科，户籍所在地：成都市金牛区，现住成都市金牛区。2014年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人程中民，四川法典律师事务所律师。成都市……