买卖合同纠纷 （2017）川01民终4267号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”省客车制造公司因其出售车辆的技术指标未达到国家相关标准而导致瓜州公交公司无法上牌运营，双方经协商后达成的《退车协议》系双方当事人真实意表示，合法有效。省客车制造公司理应按《退车协议》约定的退款时间返还瓜州公交公司相应的款项，逾期未清偿的应承担相应的违约责任。《退车协议》中对瓜州公交公司经济损失情况说明的表述内容系对省客车制造公司逾期返还购车款应承担的违约责任的约定，具备违约金条款的性质。违约金的计算应以损失为基础，包括实际已发生的损失及签订《退车协议》时预见或者应当预见的可得利益损失。对因上户而进行车辆检测产生的上线检测费770.00元，可以从酒泉市公安局交警支队车管所沙州分所作出的《机动车查验告知单》认定该费用确已以发生，作为瓜州公交公司的损失予以采纳；对因上户而购买的四台新车交强险费用，因瓜州公交公司未能提供交强险
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”省客车制造公司因其出售车辆的技术指标未达到国家相关标准而导致瓜州公交公司无法上牌运营，双方经协商后达成的《退车协议》系双方当事人真实意表示，合法有效。省客车制造公司理应按《退车协议》约定的退款时间返还瓜州公交公司相应的款项，逾期未清偿的应承担相应的违约责任。《退车协议》中对瓜州公交公司经济损失情况说明的表述内容系对省客车制造公
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4267号上诉人（原审被告）：四川省客车制造有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区兴业五路。法定代表人:赵国,该公司董事长。委托诉讼代理人：汪跃平，四川思创远卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊宗芳，女，1952年9月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系公司员工。被上诉人：（原审原告）：瓜州县城市公交公司。……