买卖合同纠纷 （2020）黑01民终3113号

一审法院认定案件基本事实不清。大台农公司据以主张的货款系带有王中民字样签字及手印的三张欠条，该签字通过肉眼比对与王中民庭审笔录的签字有所不同，但与其签收法律文书邮件的字体相似，故该基本事实不清。二审中，王中民主张欠条中的笔迹并非其本人所签，并申请鉴定且同意交纳鉴定费，故本案应当启动鉴定程序，并结合双方提交的其他证据，在查清事实的基础上作出判决。如王忠民再次以拒绝交纳鉴定费等方式拒绝鉴定，则应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11867号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人王中民预交的二审案件受理费2620元予以退回。审判长　张　　 振　　 宇审判员　刘春审判员王秀丽（）二〇一九年九月二十七日书记员　张　　 春　　 天 关注

一审法院认定案件基本事实不清。大台农公司据以主张的货款系带有王中民字样签字及手印的三张欠条，该签字通过肉眼比对与王中民庭审笔录的签字有所不同，但与其签收法律文书邮件的字体相似，故该基本事实不清。二审中，王中民主张欠条中的笔迹并非其本人所签，并申请鉴定且同意交纳鉴定费，故本案应当启动鉴定程序，并结合双方提交的其他证据，在查清事实的基础上作出判决。如王忠民再次以拒绝交纳鉴定费等方式拒绝鉴定，则应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11867号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3113号上诉人（原审被告）：王中民，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：贾淑芬，黑龙江承旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨大台农众森生物科技有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子镇民强村。法定代表人：陈建开，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁成志，黑龙江承成律师事务所律师。上……