寻衅滋事 （2016）冀01刑终451号

被告人张建修、张换成在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决：被告人张建修犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。被告人张换成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。原审被告人张建修提出的上诉理由是：自己没有打人，无罪。其辩护人提出的辩护意见是张建修没有寻衅滋事故意，没有伤害故意，不构成共同犯罪，应当无罪。原审被告人张换成提出的上诉理由是：自己没有在公共场所无理取闹，无罪。经审理查明，原判认定的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人张建修、张换成伙同他人在公共场所无事生非，起哄闹事，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人张建修、张换成上诉否认打人、否认在公共场所无理取闹，均称自己无罪，经查，上诉人张建修、张换成不依法处解决涉及本人的拆迁事宜，发泄情绪，阻挠回迁楼正常施工，参与持械随意殴打他人，造成一人轻伤、两人轻微伤的恶劣后果，该事实有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、司法鉴定书及相关书证证实，并有同案犯供述及上诉人张建修

被告人张建修、张换成在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决：被告人张建修犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。被告人张换成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。原审被告人张建修提出的上诉理由是：自己没有打人，无罪。其辩护人提出的辩护意见是张建修没有寻衅滋事故意，没有伤害故意，不构成共同犯罪，应当无罪。原审被告人张换成提出的上诉理由是：自己没有在公共场所无理取闹，无罪。经审理查明，原判认定的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终451号原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建修，男，1963年2月3日生，汉族，初中文化，住石家庄市鹿泉区。2014年10月24日被抓获，同年10月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，12月6日被逮捕。辩护人仵风勇，河北兴凯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张换成，男，1959年2月19日生，汉族，初中文化……