网络购物合同纠纷 （2017）川01民终436号

上述证据均来源于互联网，由于网络证据自身的脆弱性，容易被修改和破坏，而且修改后不会留下痕迹，故上述证据不能充分证明是广州企诺公司自身在网络上发布的广告宣传，对上述证据的三性不予认可。2、钟志良提交了涉案实体娃娃的照片（钟志良称为图证），拟证明实体娃娃的质量存在问题，其中部分照片是实体娃娃出现脱胶、撕裂、钢筋突出、配件无标识的内容，其余是钟志良自行购买工具对实体娃娃进行检测的照片。广州企诺公司质证后对该组证据的三性不予认可，认为从图片显示来看，实体娃娃被人为割裂，而且照片中的实体娃娃也无法显示是涉案的实体娃娃，不能证明该物品就是广州企诺公司销售的产品，照片显示的实体娃娃是钟志良自己拍照、自己作出产品有质量问题的结论，与广州企诺公司无关。一审法院认为该组图片证据均为钟志良自行拍摄，无法核实照片中的实体娃娃是否由广州企诺公司生产，也不能证明照片中实体娃娃表面出现的问题就是质量问题，也不能证明钟志良对实体娃娃进行发热检测得出的结论是客观真实的。故一审法院对该组证据的三性也不予认可。广州企诺公司提交了两份由涉案实体娃娃的生产商广州新中易公司委托第三方对实体娃娃所用硅胶和电子原件检测报告及广州新中

上述证据均来源于互联网，由于网络证据自身的脆弱性，容易被修改和破坏，而且修改后不会留下痕迹，故上述证据不能充分证明是广州企诺公司自身在网络上发布的广告宣传，对上述证据的三性不予认可。2、钟志良提交了涉案实体娃娃的照片（钟志良称为图证），拟证明实体娃娃的质量存在问题，其中部分照片是实体娃娃出现脱胶、撕裂、钢筋突出、配件无标识的内容，其余是钟志良自行购买工具对实体娃娃进行检测的照片。广州企诺公司质证后对该组证据的三性不予认可，认为从图片显示来看，实体娃娃被人为割裂，而且照片中的实体娃娃也无法显示是涉案的实体娃娃，不能证明该物品就是广州企诺公司销售的产品，照片显示的实体娃娃是钟志良自己拍照、自己作出

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终436号上诉人（原审原告）：钟志良，男，1948年5月29日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）：广州企诺生物科技有限公司。住所地：广东省广州市白云区永平街东平北路***号***房（仅限办公用途）。法定代表人：陈向东，总经理。委托诉讼代理人：李剑，广东都汇律师事务所律师。上诉人钟志良因与被上诉人广州企诺生物科技有限公司（以……