民间借贷纠纷 （2016）湘13民终205号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。上诉人李超纲与上诉人严泽军合伙承揽工程是事实，但由于未中标工程，双方进行了结算，由上诉人李超纲支付给被上诉人严泽军9万元，上诉人李超纲并向被上诉人严泽军出具了欠条，由此产生新的债权债务关系，上诉人李超纲应当按照约定偿还欠款，由于上诉人李超纲未按约定偿还欠款而引起的纠纷，故本案属于合同纠纷，原审法院将本案定为民间借贷纠纷不妥，本院予以纠正。至于上诉人李超纲上诉称双方合伙投资承揽工程并未进行结算，所出具的欠条是在被上诉人严泽军非法拘禁上诉人的情况下出具的问题，经查，被上诉人严泽军所投资应用承揽工程，但上诉人李超纲并未将被上诉人严泽军的投资完全用于承揽工程，而另作他用，且经双方结算后，上诉人李超纲出具了欠条，上诉人的此一上诉理由并未提供相关的证据予以证实，故本院不予采纳。上诉人李超纲上诉称承揽工程投资10万元应当由双方共同承担的问题，上诉人李超纲在一、二审审理期间，均未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。上诉人李超纲与上诉人严泽军合伙承揽工程是事实，但由于未中标工程，双方进行了结算，由上诉人李超纲支付给被上诉人严泽军9万元，上诉人李超纲并向被上诉人严泽军出具了欠条，由此产生新的债权债务关系，上诉人李超纲应当按照约定偿还欠款，由于上诉人李超纲未按约定偿还欠款而引起的纠纷，故本案属于合同纠纷，原审法院将本案定为民间借贷纠纷不妥，本院予以纠正。至于上诉人李超纲上诉称双方合伙投资承揽工程并未进行结算，所出具的欠条是在被上

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终205号上诉人（原审被告）李超纲，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托代理人吴正贤，湖南顺时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严泽军，男，1964年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。原审被告李中新，女，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。系上诉人李超纲之妻。上诉人（原审被告）李超纲……