合伙协议纠纷 （2017）湘31民终963号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，晏贤俊、孔祥树作为里耶碎石场的利害关系人，对被告转让自己合伙份额给原告的事实均没有提出异议，认可原告在里耶碎石场的合伙人身份，认可原告对里耶碎石场的资金投入，现在被告主张原、被告之间是雇佣关系，而不是合伙关系，缺乏其他证据佐证，故该院认定为原、被告系合伙关系。原告向里耶碎石场投入多少资金的问题，根据证人晏贤俊的证言及孔祥树的询问笔录，可以确认原告程春生给里耶碎石场前期投入了资金，被告也确认给原告支付了360000元这一事实，被告主张该款是原、被告其他的业务往来，但没有相关证据向该院提交，而原告主张该款是被告偿还的投资款，根据晏贤俊的证人证言、孔祥树的询问笔录，结合原告的诉状和在庭审中的陈述及被告朱凤山已经给原告程春生支付了360000元的这一事实，原告的主张有高度盖然性，该院认定原告前期投入资金为353987元。原、被告将自己在里耶碎石场的份额转让给他人后得款1188000元，双方的合伙关系就此结束，1188000元系合伙经营积累的财产，归合伙人共有。虽然原、被告双方约定原告以500000元取得被
摘要
朱凤山与程春生合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终963号上诉人（原审被告）：朱凤山，男，1968年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程春生，男，1958年5月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李荣德，湖南湘龙律师事务所律师。上诉人朱凤山因与被上诉人程春生合伙协议纠纷一案，不服龙山县人民法院（2017）湘3130……