民间借贷纠纷 （2019）苏01民终2729号

本案中袁文治主张虽然其于2015年7、8月份与顾向前、一诺财富（北京）投资管理有限公司（以下简称一诺公司）共同签署了《债权转让确认通知书》，将其对顾向前享有的债权及对担保人享有的担保债权转让给了一诺公司，但该债权转让协议已于2018年7月27日被中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2018〕中国贸仲京裁字第0856号裁决书裁决解除，故其有权主张2015年6月1日其与顾向前、徐玉凤、徐予庆签订的借款合同及保证合同项下的权利。顾向前则辩称袁文治无权向其主张权利，主张其已于债权转让协议生效后，通过债务抵销的方式向一诺公司清偿了债务，并在二审中提交了加盖有“一诺财富（北京）投资管理有限公司”印章的承兑汇票收条为证。鉴于当事人主张的债权转让发生于2015年7、8月，债权转让合同解除的时间为2018年7月，在此期间债务人有无向债权受让人一诺公司偿还借款，该事实查明及案件处理结果与一诺公司具有法律上的利害关系，应当通知一诺公司作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院(2018)苏0106民初11893号民

本案中袁文治主张虽然其于2015年7、8月份与顾向前、一诺财富（北京）投资管理有限公司（以下简称一诺公司）共同签署了《债权转让确认通知书》，将其对顾向前享有的债权及对担保人享有的担保债权转让给了一诺公司，但该债权转让协议已于2018年7月27日被中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2018〕中国贸仲京裁字第0856号裁决书裁决解除，故其有权主张2015年6月1日其与顾向前、徐玉凤、徐予庆签订的借款合同及保证合同项下的权利。顾向前则辩称袁文治无权向其主张权利，主张其已于债权转让协议生效后，通过债务抵销的方式向一诺公司清偿了债务，并在二审中提交了加盖有“一诺财富（北京）投资管理有限公司”印章的承兑汇

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终2729号上诉人（原审被告）：顾向前，男，1961年11月5日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁文治，男，1979年2月28日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：汤小玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，上海市锦天城（南京）律师事务所律师……