故意杀人 （2014）鞍刑一初字第12号

被告人赵延宣、赵伟持械实施暴力，故意非法剥夺被害人生命，造成死亡结果，其行为均已构成故意杀人罪，均系主犯，鉴于赵延宣、赵伟分别致死、致伤被害人，赵伟能积极救助被害人，二人又能主动向公安机关投案，本案又系家庭矛盾激化所致，可根据赵延宣、赵伟犯罪情节、手段分别从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。关于诉讼代理人朱亚静所提赵延宣、赵伟的行为均构成故意杀人罪、请求依法惩处的代理意见，经审属实，予以采纳。关于被告人赵延宣所提杀人行为由其独立实施、其子赵伟没有参与的辩解，经审，现场两名目击证人均能证明赵延宣、赵伟分别持卡簧刀、菜刀扎、砍被害人，还有证人证实赵伟持菜刀，尸检鉴定记载被害人头部有砍创，足以认定被害人伤情系赵延宣、赵伟共同所致，故对上述辩解不予采纳。关于辩护人郭晋华所提赵延宣具有自首情节的辩护意见，经审，赵延宣虽能自动投案，但不能如实供述同案犯赵伟的犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳；所提本案系家庭内部矛盾引发、赵延宣系初犯、请求对其从轻处罚的辩护意见，经审属实，予以采纳。关于被告人赵伟所提其没有实施杀人行为的辩解及辩护人刘娜所提指控赵伟犯故意杀人罪证据不足的辩护意见，如前所述

被告人赵延宣、赵伟持械实施暴力，故意非法剥夺被害人生命，造成死亡结果，其行为均已构成故意杀人罪，均系主犯，鉴于赵延宣、赵伟分别致死、致伤被害人，赵伟能积极救助被害人，二人又能主动向公安机关投案，本案又系家庭矛盾激化所致，可根据赵延宣、赵伟犯罪情节、手段分别从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。关于诉讼代理人朱亚静所提赵延宣、赵伟的行为均构成故意杀人罪、请求依法惩处的代理意见，经审属实，予以采纳。关于被告人赵延宣所提杀人行为由其独立实施、其子赵伟没有参与的辩解，经审，现场两名目击证人均能证明赵延宣、赵伟分别持卡簧刀、菜刀扎、砍被害人，还有证人证实赵伟持菜刀，尸检鉴定记载被害人头部有砍

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鞍刑一初字第12号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被害人诉讼代理人朱亚静，鞍山市法律援助中心律师。被告人赵延宣，男，1960年1月30日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人郭晋华，鞍山市法律援助中心律师。被告人赵伟，……