装饰装修合同纠纷 （2019）川01民申629号

因申请人就此已在另案中主张，故该案不作处理。本院认为，双方签订的《施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。一审中，双方确认申请人尚欠工程款99,012元未支付，故瑞祥公司请求申请人支付工程款及违约金于法有据，考虑到合同实际履行情况以及朵耳公司的损失，一审法院酌定朵耳公司支付一定的违约金并无不当。二、诉讼费问题不属于再审审查范围。因申请人朵耳公司的再审理由依法不能成立，故本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川朵耳音乐制作有限公司的再审申请。 审判长　　刘建凯 审判员　　陈　胜 审判员　　钟　宏 二〇一九年十一月十九日 书记员　　廖　芳

因申请人就此已在另案中主张，故该案不作处理。本院认为，双方签订的《施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。一审中，双方确认申请人尚欠工程款99,012元未支付，故瑞祥公司请求申请人支付工程款及违约金于法有据，考虑到合同实际履行情况以及朵耳公司的损失，一审法院酌定朵耳公司支付一定的违约金并无不当。二、诉讼费问题不属于再审审查范围。因申请人朵耳公司的再审理由依法不能成立，故本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川朵耳音乐制作有

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申629号 再审申请人（一审被告）：四川朵耳音乐制作有限公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场1栋C座（5单元）9层1号。 法定代表人：唐杰，行政总监。 委托诉讼代理人：唐婷，女，1982年12月22日出生，汉族，住四川省成都市天府新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：汪远波，男，1989年7月1日出生，汉族，住……