(2016)沪02行终409号
裁判要旨
交通执勤警察作为专门从事道路交通秩序管理的执法人员,其对交通轻微违法的事实有权现场认定。本案中,区交警支队提供的执法录像可以证明,事发路段为交叉路口、设有交通信号灯、左转弯、直行导向标志明显,而区交警支队交警赵某某所处路口执勤位置可以发现:陈嘉申驾驶车辆在左转弯车道径直行驶,快至路口时未按导向左转弯,而是变道至直行车道直行通过路口,区交警支队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定,认定陈嘉申的驾驶行为违反了按所需行进方向驶入导向车道的规定,对陈嘉申作出罚款壹佰元的处罚决定,并当场制作决定书、送达决定书,主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法。区公安分局在法定期限内对陈嘉申的复议申请进行审查并作出复议决定送达陈嘉申,且出示执法录像给陈嘉申观看,行政复议程序合法且给予了被处罚人知情权。原审判决不予支持陈嘉申要求撤销被诉公安交通管理简易程序处罚决定及被诉行政复议决定的诉讼请求正确,本院予以维持。上诉人陈嘉申的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项
摘要
交通执勤警察作为专门从事道路交通秩序管理的执法人员,其对交通轻微违法的事实有权现场认定。本案中,区交警支队提供的执法录像可以证明,事发路段为交叉路口、设有交通信号灯、左转弯、直行导向标志明显,而区交警支队交警赵某某所处路口执勤位置可以发现:陈嘉申驾驶车辆在左转弯车道径直行驶,快至路口时未按导向左转弯,而是变道至直行车道直行通过路口,区交警支队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定,认定陈嘉申的驾驶行为违反了按所需行进方向驶入导向车道的规定,对陈嘉申作出罚款壹佰元的处罚决定,并当场制作决定书、送达决定书,主体适格、认定事实清楚
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行终409号上诉人(原审原告)陈嘉申,男,1960年7月16日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市公安局宝山分局交通警察支队,住所地上海市宝山区。负责人侯彬武,支队长。被上诉人(原审被告)上海市公安局宝山分局,住所地上海市宝山区。法定代表人赵荣根,局长。两被上诉人共同委托代理人潘骏。上诉人陈嘉申因行政处罚决定一案,不服上海……