抢劫 （2018）桂07刑终58号
裁判要旨
上诉人张杰以非法占有为目的，入户实施盗窃，因被发现而当场使用暴力，造成一人轻微伤，其行为确已构成抢劫罪，且属入户抢劫。原判认定上诉人张杰构成抢劫罪的事实清楚，定罪准确。上诉人张杰的行为属转化型抢劫罪，其使用暴力的目是为了逃离现场，抢劫的主观恶性相对较小，且没有劫取到被害人的财物，属抢劫未遂，造成的犯罪后果相对较轻。综合上诉人张杰的主观犯意、犯罪的手段、造成的危害后果等情节分析，原判对其减轻处罚的幅度未能体现罪、责、刑相适应的原则，判处的刑期和罚金畸重，本院依法予以改判。张杰及其辩护人提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持灵山县人民法院（2018）桂0721刑初39号刑事判决中对上诉人张杰的定罪部分；二、撤销灵山县人民法院（2018）桂0721刑初39号刑事判决中对上诉人张杰的量刑和罚金部分；
摘要
张杰抢劫二审刑事判决书 抢劫
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂07刑终58号原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰，男，1984年12月15日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月16日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。辩护人潘子春，广西子春律师事务所律师。灵山县人民检察院指控被告人张杰犯抢劫罪一案，灵山县人民法院于201……