其他行政行为 (2019)鲁01行初374号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《信访条例》第二条第一款规定:“本条例所称信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。”第三十二条规定:“对信访事项有权处理的行政机关经调查核实,应当依照有关法律、法规、规章及其他有关规定,分别作出以下处理,并书面答复信访人:……(三)请求缺乏事实根据或者不符合法律、法规、规章或者其他有关规定的,不予支持。”《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》针对信访机构行为的可诉性问题,进一步作出明确解释:“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《信访条例》第二条第一款规定:“本条例所称信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。”第三十二条规定:“对信访事项有权处理的行政机关经调查核实,应当依照有关法律、法规、规章及其他有关规定,分别作出以下处理,并书面答复信访人:……(三)请求缺乏事实根据或者不符合法律、法规、规章或者其他有关规定的,不予支持。”《最
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行初374号 原告李德绰,男,1950年4月1日出生,汉族,住济南市。 被告济南市人民政府,住所地济南市。 法定代表人孙述涛,市长。 委托代理人王心悦、张华林,济南市司法局工作人员。 原告李德绰诉被告济南市人民政府(以下简称济南市政府)行政告知违法一案,本院于2019年3月28日立案后,依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等。本院依……