民间借贷纠纷 （2017）沪02民终4450号

本案双方当事人原先并不相识，但赵俊却在无担保的情况下转账24万元到段建强账户，而转账当天24万元如数被转账和取现。结合当事人的陈述、2016年8月29日段建强书写给徐圆圆的借条、同日段建强的报警记录、同日赵俊与徐圆圆的账户来回进出款项的银行对账单等证据，本院认为本案涉嫌经济犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本院现将本案移送上海市公安局宝山分局经济犯罪侦查支队。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初4562号民事判决；二、驳回赵俊的起诉；三、本案移送上海市公安局宝山分局经济犯罪侦查支队。一审案件受理费人民币2,450元(赵俊缴纳)，二审案件受理费人民币4,900元(段建强缴纳)，依法予以退还。本裁定为终审裁定。法官助理奚懿审　判　长　　季　磊审　判　员　　郑　璐代理审判员　　汤佳岭二〇一七年十月二十日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四

本案双方当事人原先并不相识，但赵俊却在无担保的情况下转账24万元到段建强账户，而转账当天24万元如数被转账和取现。结合当事人的陈述、2016年8月29日段建强书写给徐圆圆的借条、同日段建强的报警记录、同日赵俊与徐圆圆的账户来回进出款项的银行对账单等证据，本院认为本案涉嫌经济犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本院现将本案移送上海市公安局宝山分局经济犯罪侦查支队。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初456

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终4450号上诉人(原审被告)：段建强，男，1979年10月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：赵，男，1985年6月11日出生，回族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王黎鸣，男，1953年5月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人段建强因与被上诉人赵俊民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪01……