行政登记 （2021）京01行终83号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，103号房屋原权利人为田龙。后经田龙、谌寿桂申请，石景山规自分局作出被诉不动产权属转移登记行为，103号房屋权利人变更为田龙、谌寿桂。因此，崔卫国并非被诉不动产权属转移登记行为的相对人。崔卫国提交的证据亦不足以证明其与被诉不动产权属转移登记行为具有利害关系。故，一审法院认定崔卫国不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，裁定驳回其起诉正确，本院依法应予维持。崔卫国的上诉主张均缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王阳审 判 员 梁菲审 判 员 王贺二〇二一年二月二十四日法官助理 李蓓书 记 员 杨洁
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，103号房屋原权利人为田龙。后经田龙、谌寿桂申请，石景山规自分局作出被诉不动产权属转移登记行为，103号房屋权利人变更为田龙、谌寿桂。因此，崔卫国并非被诉不动产权属转移登记行为的相对人。崔卫国提交的证据亦不足以证明其与被诉不动产权属转移登记行为具有利害关系。故，一审法院认定崔卫国不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，裁定驳回其起诉正确，本院依法应予维持。崔卫国的上诉
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终83号上诉人（一审原告）崔卫国，女，1979年9月11日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人徐俊杰，北京疏浚律师事务所律师。委托代理人韩紫薇，北京疏浚律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会石景山分局，住所地北京市石景山区阜石路165号院D座。法定代表人蔡晶，局长。委托代理人胡晓明，北京市规划和自然资源委员……