信用卡诈骗 （2016）湘03刑终134号

上诉人（原审被告人）李成、原审被告人胡某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大，其行为均构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人李成起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；原审被告人胡某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人李成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。原审被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李成、原审被告人胡某已偿还所欠兴业银行、建设银行的全部本息，可以酌情从轻处罚。原审人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。关于上诉人李成提出的“有自首情节”的上诉理由，经查，2015年5月21日湘潭市公安局岳塘分局对上诉人李成的询问笔录以及该局于2016年6月13日出具的办案说明足以证明，上诉人李成经公安机关电话通知后主动投案，如实供述了自己信用卡诈骗的犯罪事实，同时，上诉人李成在湘潭市岳塘区人民法院的庭审中亦没有翻供，故上诉人李成构成自首，该上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人李成提出的“在主动归还兴业银行

上诉人（原审被告人）李成、原审被告人胡某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大，其行为均构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人李成起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；原审被告人胡某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人李成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。原审被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李成、原审被告人胡某已偿还所欠兴业银行、建设银行的全部本息，可以酌情从轻处罚。原审人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘03刑终134号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）李成，务工。2015年6月4日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2015年9月29日经湘潭市岳塘区人民法院决定取保候审，同年12月17日经该院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人胡某，无业。2014年6月30日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被湘潭市……