走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）琼97刑终175号

上诉人吴育球明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人吴育球的上诉理由，经查，原判认定上诉人吴育球分别于2016年9月15日、18日和19日将两小包、四小包和六小包海洛因卖给吴某某的事实清楚，有证人吴某某、庞某某的证言证实，有抓获经过、通话记录清单、检验报告书、勘验检查、指认、辨认笔录等证据予以佐证，其本人的供述亦能与之相互印证，证据确实充分，足以认定；上诉人吴育球辩称其系受到公安民警的欺骗才承认贩卖毒品和证人吴某某的证言是虚假的，但其又提供不出有效的证据予以证明，且在案证据材料显示，公安民警在对其二人制作讯问笔录时，均经其二人核对无异后签名，并在笔录上签上“以上笔录我已看过，和我说的一样”予以确认，故上诉人吴育球的该辩解与事实不符，不予采纳；上诉人吴育球为贩毒者联络购毒者，其与贩毒者已构成了贩卖毒品罪的共同犯罪，故应以贩卖毒品罪对其定罪处罚。综上，上诉人吴育球的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定上诉人吴育球犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一

上诉人吴育球明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人吴育球的上诉理由，经查，原判认定上诉人吴育球分别于2016年9月15日、18日和19日将两小包、四小包和六小包海洛因卖给吴某某的事实清楚，有证人吴某某、庞某某的证言证实，有抓获经过、通话记录清单、检验报告书、勘验检查、指认、辨认笔录等证据予以佐证，其本人的供述亦能与之相互印证，证据确实充分，足以认定；上诉人吴育球辩称其系受到公安民警的欺骗才承认贩卖毒品和证人吴某某的证言是虚假的，但其又提供不出有效的证据予以证明，且在案证据材料显示，公安民警在对其二人制作讯问笔录时，均经其二人核对无异后签名，并在笔录上签上“

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼97刑终175号原公诉机关海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人民检察院。上诉人（原审被告人）吴育球(别名“老三”、“阿三”)，男，1976年2月2日出生于昌江县石碌镇，汉族，初中文化，摩托车司机，住昌江县。2010年因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，2012年因吸食毒品被强制隔离戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年……