（2015）石执复字第00040号

石家庄市长安区＊＊＊大街＊＊＊号＊＊新城F-＊-＊＊＊＊房产系被执行人刘志强与异议人温曼夫妻二人共同共有，法院依法执行和处理该共有财产，与异议人有法律上的利害关系，因此，异议人作为案外人提出异议不妥，应以利害关系人身份提出为宜。被执行人刘志强因担保而承担的连带偿还责任，已被生效的法律文书所确定，是刘志强应承担的法定义务。异议人与被执行人刘志强虽为夫妻，但未进行财产约定，异议人也不能提供证据证明该笔债务为被执行人刘志强的个人债务，且该笔债务产生当时至今，异议人与被执行人刘志强仍处于夫妻关系存续状态，故该笔债务应视为被执行人刘志强与异议人的夫妻共同债务。异议人以其不知情，应属于刘志强个人债务为由要求中止执行解除查封理据不足，不应予以支持。故异议人提出的异议申请不能成立，应予驳回。遂裁定，驳回异议人温曼的执行异议。申请复议人温曼称，行唐县人民法院作出了（2015）行执异字第00155号执行裁定书，申请复议人认为该裁定书认定事实不清、法律适用错误。1、申请复议人与被执行人刘志强是夫妻关系，石家庄市长安区＊＊＊大街＊＊＊号都市新城F6-8-＊＊＊＊房产是申请复议人与被执行人刘志强共同共有，房屋权

石家庄市长安区＊＊＊大街＊＊＊号＊＊新城F-＊-＊＊＊＊房产系被执行人刘志强与异议人温曼夫妻二人共同共有，法院依法执行和处理该共有财产，与异议人有法律上的利害关系，因此，异议人作为案外人提出异议不妥，应以利害关系人身份提出为宜。被执行人刘志强因担保而承担的连带偿还责任，已被生效的法律文书所确定，是刘志强应承担的法定义务。异议人与被执行人刘志强虽为夫妻，但未进行财产约定，异议人也不能提供证据证明该笔债务为被执行人刘志强的个人债务，且该笔债务产生当时至今，异议人与被执行人刘志强仍处于夫妻关系存续状态，故该笔债务应视为被执行人刘志强与异议人的夫妻共同债务。异议人以其不知情，应属于刘志强个人债务为由要

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执复字第00040号申请复议人（利害关系人、异议人）温曼。申请执行人乔路欣。被执行人高朋。被执行人刘志强。申请复议人温曼不服河北省行唐县人民法院（2015）行执异字第00155号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，石家庄市长安区＊＊＊大街＊＊＊号＊＊新城F-＊-＊＊＊＊房产系被执行人刘志……