（2015）菏刑再终字第5号

被告人王某甲酒后实施伤害他人、造成被害人重伤的行为，侵犯了公民的人身权利，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。公诉机关指控被告人犯有过失致人重伤罪罪名不妥，应依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定予以纠正。被告人及其辩护人提出无罪辩护意见，抗辩理由不足，没有相关证据证明，本院不予支持。依照上述法律规定，以被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。一审宣判后，被告人王某甲不服，上诉称没有致伤被害人刘某。其辩护人提出一审判决定性错误，证据不足，对鉴定结论存疑。本院二审认为，原判认定王某甲犯故意伤害罪的基本事实清楚，审判程序合法，定罪量刑适当，依法应予维持。王某甲否认犯罪的上诉理由及辩护人的辩护意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。原审被告人王某甲不服生效裁定，向本院申诉称，原审认定事实错误，其未实施故意伤害行为，其不应构成故意伤害罪。原审判定其犯故意伤害罪主要证据

被告人王某甲酒后实施伤害他人、造成被害人重伤的行为，侵犯了公民的人身权利，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。公诉机关指控被告人犯有过失致人重伤罪罪名不妥，应依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定予以纠正。被告人及其辩护人提出无罪辩护意见，抗辩理由不足，没有相关证据证明，本院不予支持。依照上述法律规定，以被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。一审宣判后，被告人王某甲不服，上诉称没有致伤被害人刘某。其辩护人提出一审判决定性错误，证据不足，对鉴定结论存疑。本院二审认为

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏刑再终字第5号原公诉机关：郓城县人民检察院。原审上诉人（原一审被告人）：王某甲，郓城县技术监督局职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕。2014年4月4日由郓城县人民法院决定取保候审。同年9月18日由郓城县人民法院决定逮捕，同日由郓城县公安局执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人张思山，山东君诚仁和律师事务……