建设工程分包合同纠纷 (2017)粤14民终1351号
裁判要旨
化州公司的反诉请求在本案中不属反诉,案件审理中对化州公司的反诉请求及广州公司的行为是否属于单方违法解除合同、是否应当承担相应违约责任等均不作实体审查,造成一审判决在事实认定上有失偏颇,严重损害了化州公司的合法权益。4、一审判决“书面备忘录”是在施工过程中广州公司协助化州公司清退张慧琳施工班组,跟本案争议的焦点化州公司退场问题是没有任何关联性。化州公司答辩称:广州公司的上诉请求,既无证据支持,也无事实根据,明显不能成立;请驳回广州公司的全部上诉请求。1、该份备忘录中甲方的签字人为刘庆文,其职位是广州市公路工程公司第一分公司的总经理,其代表广州市公路工程公司(甲方)参加了2014年8月19日由镇政府、指挥部、业主、乙方、张慧琳施工队人员参加的全体会议后,甲方刘庆文经请示并代表广州市公路工程公司在备忘录中签名。甲方刘庆文的签字确认属于履行公司职务行为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力”之规定,甲方刘庆文在备忘录上的签字确认对广州市公路工程公司发生法律
摘要
化州公司的反诉请求在本案中不属反诉,案件审理中对化州公司的反诉请求及广州公司的行为是否属于单方违法解除合同、是否应当承担相应违约责任等均不作实体审查,造成一审判决在事实认定上有失偏颇,严重损害了化州公司的合法权益。4、一审判决“书面备忘录”是在施工过程中广州公司协助化州公司清退张慧琳施工班组,跟本案争议的焦点化州公司退场问题是没有任何关联性。化州公司答辩称:广州公司的上诉请求,既无证据支持,也无事实根据,明显不能成立;请驳回广州公司的全部上诉请求。1、该份备忘录中甲方的签字人为刘庆文,其职位是广州市公路工程公司第一分公司的总经理,其代表广州市公路工程公司(甲方)参加了2014年8月19日由镇政
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民事判决书(2017)粤14民终1351号上诉人(原审原告):广州市公路工程公司。住所地:广东省广州市越秀区水荫二横路*号之一。法定代表人:江伟忠,总经理。委托诉讼代理人:朱小斌,广东诺臣律师事务所律师。上诉人(原审被告):化州市路通建筑劳务分包有限公司。住所地:广东省化州市北岸开发区民主路六横巷*号。法定代表人:陈俊富,总经理。委托诉讼代理人:田春,广东南粤律师事务所律师……