保险纠纷 （2016）辽08民终2139号

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司与被上诉人大石桥市名模服装商场签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人在上诉人处投保了商业楼宇财产保险，并依约交纳了保险费，被保险标的在保险期间内发生保险事故，上诉人应按照合同约定承担保险责任。上诉人对于被上诉人的固定资产空调及因空调水管爆裂导致损失的财产，均在其承保的标的财产范围内，没有异议。但认为保险责任范围不包括水箱和水管爆裂所导致的损失，投保人需附加水箱、水管爆裂扩展险，才能予以赔偿，因被上诉人未投保，所以不应承担赔偿责任。被上诉人认为在投保和签订保险单时，保险公司并没有将保险条款送达给被上诉人，也没有在保险单的背面附加保险条款，因此，被上诉人对于保险条款的具体内容不知情，并理解为只要发生意外事故，保险公司就负赔偿责任。同时被上诉人认为保险条款的第5条（承担保险责任条款）和第8条（水箱、水管爆裂不负责赔偿）均属于排除被保险人依法应享有权利的免责条款，约定内容有违公平原则，故以上两个条款均应无效。本院认为，保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多，保险人有义务向投保人予以明确

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司与被上诉人大石桥市名模服装商场签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人在上诉人处投保了商业楼宇财产保险，并依约交纳了保险费，被保险标的在保险期间内发生保险事故，上诉人应按照合同约定承担保险责任。上诉人对于被上诉人的固定资产空调及因空调水管爆裂导致损失的财产，均在其承保的标的财产范围内，没有异议。但认为保险责任范围不包括水箱和水管爆裂所导致的损失，投保人需附加水箱、水管爆裂扩展险，才能予以赔偿，因被上诉人未投保，所以不应承担赔偿责任。被上诉人认为在投保和签订保险单时，保险公司并没有将保险条款送达

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2139号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市西市区。负责人高英波，总经理。委托代理人刘洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）大石桥市名模服装商场，住所地大石桥市。法定代表人程久茹，总经理。委托代理人宗爱英，该商场员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司因保险合同纠纷一案，不服大石桥市……