走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川07刑终430号

被告人何李明违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺33.6克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨成林明知桑鹏贩卖毒品甲基苯丙胺，仍为其联系购毒者，积极促成毒品交易，杨成林的行为亦构成贩卖毒品罪。关于上诉人何李明及其辩护人所提，何李明在本案中贩卖毒品的数量应认定为1.1克的辩解理由和辩护意见。经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，何李明在本案中贩卖毒品的数量除其已完成交易的1.1克毒品甲基苯丙胺外，侦查人员从其身上查出的32.5克毒品甲基苯丙胺应一并计入何李明贩卖毒品的数量。据此，上诉人何李明及其辩护人所提相关辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨成林及其辩护人所提，杨成林在毒品交易过程中，系居间介绍者的地位，在共同犯罪中作用次要，应认定为从犯的辩解理由和辩护意见。经查，本案中杨成林在毒品交易活动中行为积极，不仅为实施毒品交易的双方提供交易信息、介绍交易对象，而且在贩毒者与购毒者之间充当资金与毒品转移的桥梁，对毒品犯罪的发起和达成起到至关重要的作用。杨成林

被告人何李明违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺33.6克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨成林明知桑鹏贩卖毒品甲基苯丙胺，仍为其联系购毒者，积极促成毒品交易，杨成林的行为亦构成贩卖毒品罪。关于上诉人何李明及其辩护人所提，何李明在本案中贩卖毒品的数量应认定为1.1克的辩解理由和辩护意见。经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，何李明在本案中贩卖毒品的数量除其已完成交易的1.1克毒品甲基苯丙胺外，侦查人员从其身上查出的32.5克毒品甲基苯丙胺应一并计入何李明贩卖毒品的数量。据此

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终430号原公诉机关四川省盐亭县人民检察院。上诉人（原审被告人）何李明，男，1986年3月21日生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，无业，住盐亭县富驿镇。2011年8月3日，因犯贩卖毒品罪，被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金一千元；因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月22日被刑事拘留,同年4月27日被逮捕。现羁押于四川省……