（2017）辽03行终8号

刘启新的主张和请求不属于人民法院行政审判受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对刘启新的起诉不予立案。上诉人刘启新不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称：2002年3月10日，刘启新因车祸住进鞍山市中心医院骨科病房。鞍山市中心医院8位大夫诊断为颅骨损伤、中国医大诊断为颅骨损伤、中国人民解放军医院诊断为锁骨巅峰骨折。6月5日出院诊断为第二肋骨骨折，铁西医院诊断20余处骨折。鞍山市医学会给刘启新作病情鉴定，什么也没鉴定出来，鞍山市中心医院没给鉴定上。要求市中级法院给我立案，给刘启新重新鉴定。本院认为，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案中，刘启新无论在向原审法院的起诉还是向本院上诉，均以鞍山市医学会为被告或被上诉人。因鞍山市医学会是社会团体不是行政机关，而刘启新主张的要求鞍山市医学会做出医学鉴定并非法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。原审法院以刘启新的主张和请求不属于人民法院行政审判受案范围的裁判理由正确，本院予以支持

刘启新的主张和请求不属于人民法院行政审判受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对刘启新的起诉不予立案。上诉人刘启新不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称：2002年3月10日，刘启新因车祸住进鞍山市中心医院骨科病房。鞍山市中心医院8位大夫诊断为颅骨损伤、中国医大诊断为颅骨损伤、中国人民解放军医院诊断为锁骨巅峰骨折。6月5日出院诊断为第二肋骨骨折，铁西医院诊断20余处骨折。鞍山市医学会给刘启新作病情鉴定，什么也没鉴定出来，鞍山市中心医院没给鉴定上。要求市中级法院给我立案，给刘启新重新鉴定。本院认为，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定第一款“公民、法人

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽03行终8号上诉人（原审起诉人）：刘启新，男，1949年8月11日出生，汉族。住址：鞍山市铁东区绿化街**栋*单元*层**号。委托代理人：亓素珍，女，1952年2月1日出生，汉族。住址同上，系刘启新之妻。上诉人刘启新因病情鉴定及赔偿一案不服鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东行立初字第00135号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……