民间借贷纠纷 （2015）垦商终字第100号

合法的借贷关系受法律保护。郑国民向危冲借款事实成立，双方形成了合法的借贷关系，郑国民作为借款人，应依约履行还债义务，因其未偿还到期债务，危冲要求其偿还借款本息的请求合法合理，本院予以支持；关于危冲与高志刚、马万军之间的保证方式问题，因双方没有约定，按照法律规定，应当按照连带责任保证方式承担保证责任；关于危冲主张权利是否超过保证期间的问题，因高志刚、马万军承担的是连带保证责任，且未与危冲约定保证期间，按照法律规定保证期间应为债务履行期届满之日起六个月，危冲只要在这六个月内向高志刚、马万军主张过权利，保证期间即转化为诉讼时效期间。本案依据危冲提供的录音证据，证明原告在保证期间内向高志刚、马万军主张过权利，且在诉讼时效期间届满前又诉至法院，故高志刚、马万军的保证责任并未免除，本院予以支持；关于高志刚、马万军主张危冲应以郑国民的粮食抵债，因郑国民的粮食并非危冲掌控，且借款协议上没有以粮还债之约定，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释与适用》第三十四条

合法的借贷关系受法律保护。郑国民向危冲借款事实成立，双方形成了合法的借贷关系，郑国民作为借款人，应依约履行还债义务，因其未偿还到期债务，危冲要求其偿还借款本息的请求合法合理，本院予以支持；关于危冲与高志刚、马万军之间的保证方式问题，因双方没有约定，按照法律规定，应当按照连带责任保证方式承担保证责任；关于危冲主张权利是否超过保证期间的问题，因高志刚、马万军承担的是连带保证责任，且未与危冲约定保证期间，按照法律规定保证期间应为债务履行期届满之日起六个月，危冲只要在这六个月内向高志刚、马万军主张过权利，保证期间即转化为诉讼时效期间。本案依据危冲提供的录音证据，证明原告在保证期间内向高志刚、马万军主张

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）垦商终字第100号上诉人（原审被告）高志刚。上诉人（原审被告）马万军。二上诉人委托代理人黄云涛。被上诉人（原审原告）危冲。委托代理人时锋，黑龙江雄峰律师事务所律师。原审被告郑国民。上诉人高志刚、马万军因与被上诉人危冲、原审被告郑国民民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院（2014）牡商初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1……