侵害商标权纠纷 （2018）湘05民初187号

本案系侵害商标权纠纷。本案的争议焦点为：一、两被告的行为是否侵犯了原告的商标权；二、如何确定被告的侵权民事责任及其赔偿损失的费用数额。关于被告的行为是否侵犯了原告注册商标专用权的问题。原告仙桃米业协会系第7033624号“仙桃香米”及双桃和绿叶图形组合商标的所有权人，现该商标处于有效期内，原告对该商标的专用权应受到法律保护。未经权利人许可，任何人不得在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。首先，被告福兴米业公司的经营范围包括大米加工、销售，与仙桃米业协会通过第7033624号“仙桃香米”及其图形组合商标，将该商标使用于大米上属于相同的经营项目。其次，在被告福兴米业公司加工制造、并由正大米业销售的“仙桃香米”包装袋上印制的“仙桃香米”字样及双桃和绿叶图标中，“仙桃香米”字体与原告的第7033624号注册商标上的“仙桃香米”文字字体一致；双桃和绿叶图标与原告的第7033624注册商标上的双桃图标构成近似。再次，原告的第7033624号商标在大米加工及销售领域具有一定的知名度，以相关公众的一般注意力，在被告福兴米业公司加工制造、并由正大米业销售的大米包装袋上突出使用的“仙桃

本案系侵害商标权纠纷。本案的争议焦点为：一、两被告的行为是否侵犯了原告的商标权；二、如何确定被告的侵权民事责任及其赔偿损失的费用数额。关于被告的行为是否侵犯了原告注册商标专用权的问题。原告仙桃米业协会系第7033624号“仙桃香米”及双桃和绿叶图形组合商标的所有权人，现该商标处于有效期内，原告对该商标的专用权应受到法律保护。未经权利人许可，任何人不得在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。首先，被告福兴米业公司的经营范围包括大米加工、销售，与仙桃米业协会通过第7033624号“仙桃香米”及其图形组合商标，将该商标使用于大米上属于相同的经营项目。其次，在被告福兴米业公司加工制造

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘05民初187号 原告：仙桃市米业协会，住所地仙桃市沔阳大道6号。 法定代表人：王万虎，该协会会长。 委托诉讼代理人：肖明波，湖南齐顺律师事务所律师。 被告：邵阳市双清区正大米业，住所地邵阳市双清区洛阳洞3号地综合楼一层3号门面。 经营者：姜亚敏。 被告：湖北福兴米业有限公司，住所地监利县汪桥镇中坊村。 法定代表人：刘勤，该公司总经理。 ……